Разница в том, что я всегда коректно относился к вере всех форумчан, а ты?
Ты создала страничку о вере, кажется. И когда я обьяснил что я понимаю под этим термином, то ты пропала... А Кира поняла, хотя бы то, о чем я хотел сказать. В чем разница?

Цитата :

СПАСИБО!!!!! может еще фотками поделишь как тоса - молиться? или тот момент когда тоса начинает верить? - есть?!

Цитата :

Алекс, я вижу, ты знаешь по больше многих на этом форуме...
дак ПИШИ.. УЧИ.. НОСОМ тыкай тех, у кого тоса не подходит под эталоны...
научим собак молиться, медитировать, входить в транс, в свое сознание...
каждый день будем наблюдать у кого хвост скорпионистее ...

Ты писала? так вот о молитвах - почему это писала?

Если ты не понимаешь сарказм - то я не виновата!!!

Цитата :

Ты создала страничку о вере, кажется.

какую такую страничку?
я рассуждала с точки зрения истории . фактов...
а есть ли этот дух, а котором ты так яро пишешь и всем доказываешь!

Так что опять ты гол забил, да не в те ворота!

Цитата :

Разница в том, что я всегда коректно относился к вере всех форумчан, а ты?

не заметила..
мне обосрали 8 лет занятий борьбой и самопознанием. мне обосрали мои посты. назвав их помоями, меня заставляли признать наличие духа...
или ты выборочно уважаешь форумчан?!

Ты находишь данный сарказм уместным? Ты так понимаешь сарказмы, что написать о тебе вообще несуществующие небылицы ты воспримешь с пониманием? Или нехватило ума придумать что поинтереснее?
Говоря о вере Кира поняла, о чем я, а ты нет. Обьясни. Может у Киры был затуманен разум? Может она мне льстила? Или у тебя с пониманием не сложилось? Выбери вариант или напиши свой.

Алекс, опять вопросы.. а когда ответы на мои будут?
ты опять начал цепляться... за что на этот раз?
ранее было буддизм, теперь это!

Честно надоело!
Вот реально!

Я же если скажу, ты опять не так поймешь, или обидишься.. или еще что!
Сложно сказать.. у тя что не слово, то шедевр.. что не пост - то просто факт!

Я же тебе предложила, Алекс. давай ты пиши историю тоса.. ее дух описывай, ее веру, у тебя есть все для этого!
Тебе вот прям так интересно мое мнение?

Столкьо постов до этого было накакать кто и что думает.а тут вдруг заинтересовался?! с чего бы это? чтоб опять унизить, обидеть, доказать мою неправоту?

Я не предоставлю тебе такого удовольствия, пока не получу ответы на мои вопросы!

Цитата :

Ты находишь данный сарказм уместным? Ты так понимаешь сарказмы, что написать о тебе вообще несуществующие небылицы ты воспримешь с пониманием? Или нехватило ума придумать что поинтереснее?

Ну ты же нашел уместным осквернить мои 8 лет занятием бу-до!
ты не счел нужным даже посчитаться с моим мнением..
Спросив о чем учит сэнэсй и тут жэ это отметелив!!!

Алекс, повторяю вновь и вновь... у нас с тобой разные горизонты мышления!
Мы НИКОГДА не найдем нужный ТЕБЕ компромисс! пока ты нерасширишь свой кругозор!

У меня складывается такое впечатление, что тебе только лишь спорить подавай!
за что не возьми - везде противоречие мнений!
Споры с Вадимом, теперь со мной.. кто следующий на очереди?!

У тебя если есть база доказательная прошу в студию.. а просто вести полемику, извини у меня есть дела по важнее!
Есть дух у тоса - докажи!
чувствует собака угрызения совести - докажи!
Веришь в душу - верь, кто не дает... но меня верить не надо заставлять!
Думаешь что я такая сякая, с тобой не соглашаюсь - да ради Бога!
Извини меня, мне 25 лет, у меня есть свои ценности в жизни, своя жизненная история, свой опыт, свои ЗНАНИЯ..
и заставлять верить в то, чем я живу, чем я дышу я не заставляю!
Я всегда и везде на форуме писала только факты... а мне их тут кто-то называет помоями!
СПАСИБО и низкий поклон!

То что я процитировала библию, и церковные каноны - это тоже помои?
Спасибо и за это!

Жду след вопросов от тебя , и кирпичей в мой огород.. потому как ответов от тебя не дождаться! :-012345-:

Цитата :

+
----
-
Разница только в вере – у меня православная, а у нее буддийская.


Спасибо Алекс..
а почему ты решил что у меня буддийская? мож я проповедую синтоизм?
а может даосизм? а может я проповедую все и сразу?
че уж мелочиться то!

Говорить о тосах только с позиции внешности, выставочных данных – мне не интересно.

да, Алекс.. ты прав.. мы на форуме только это и обсуждаем!
не красиво - правда?!
ну тогда, берись да помогай!
неужели так сложно???

Давай отбросим в сторону все факты, фотографии, историю, и будем говорить о том что:
тоса это мистическое, волшебное существо!

Я согласна, эти данные куда интересней, ЭТИ ФАКТЫ просто бесценны!!!
ЭТО и есть ИСТОРИЯ тоса! - ты прав!!!
сколько же всего скрыли от меня Японцы... а ты открыл и копейки денег не взял!
СПАСИБО!!!!! может еще фотками поделишь как тоса - молиться? или тот момент когда тоса начинает верить? - есть?!
Да и ладно, не надо - зачем засорять ненужной информацие форум!

лучше потратим свое время на то. чтоб сделать из тоса - тосу!!!

Эталон тосячьего характера, это СЖИРАТЬ все преграды.. дабы быть рядом с хозяином!!
ну чтож, будем теперь из тоса, делать тоса .. настоящих!!!!
и на след. день будем делиться у кого тоса порвала больше народу, как она проявила свою верность хозяину! - вот оно счастье!
Сколько собак покрошила в клочья - которые УНИЗИЛИ ее дух, опустили ее хвост-скорпион!

Алекс, я вижу, ты знаешь по больше многих на этом форуме...
дак ПИШИ.. УЧИ.. НОСОМ тыкай тех, у кого тоса не подходит под эталоны...
научим собак молиться, медитировать, входить в транс, в свое сознание...
каждый день будем наблюдать у кого хвост скорпионистее ...

напишем КРУПНЫМИ буквами..
что те, кто обучает своих тос - убивают их бойцоффский дух!!!
Японцы не правы... и им мы это тоже напишем!
мы им покажем что такое бойцоффский дух у тоса.. мы им еще всем носы утрем, с таким учителем как Ты!

Так что ты пиши.. не стесняйся!

помоями я называю только это! И не надо все опять перекручивать!

Цитата :

что те, кто обучает своих тос - убивают их бойцоффский дух!!!

Приведи пример, где я написал, что обучать тосу плохо?
И по поводу того, что Кира поняла то, о чем я тогда хотел сказать. Не значит ли это, что это понятие сделало ее немножко богаче в своем мировоззрении? Может ей это и нужно было? Ведь кому не нужно - проходят мимо...

Цитата :

И по поводу того, что Кира поняла то, о чем я тогда хотел сказать. Не значит ли это, что это понятие сделало ее немножко богаче в своем мировоззрении? Может ей это и нужно было? Ведь кому не нужно - проходят мимо...

Алекс а не совестно спрашивать меня, вместо Киры? не
По-моему она сама может отвтеить на данный вопрос, я вот никак не вправе отвечать за других!
как бы тебе этого не хотелось!

Цитата :

Цитата :

Приведи пример, где я написал, что обучать тосу плохо?

Цитата :

Вот вы, к примеру, говорите о том, чтобы всех собак научить не кусать протянутую к ним руку, а я предлагаю просто сказать людям, чтобы не тянули руки к чужим собакам, т.к. считаю, что это проще.

Цитата :

Далеко ли вы пойдете без понятия собачьей природы? Взять собаку, отрубить все лишнее (включая те качества, которые прививались веками)
научить разным мелочам, удовлетворяющих свои прихоти. Что получаем на выходе? А мне собак жалко.

Это о чем говорит ? - обучении собаки плохо! тебе собак жалко...
она должна быть такой какой есть... не так ли?

Давай дальше!
За что еще зацепишься! ты не стесняйся.. у меня нервы железобетонные, я все выдержу!

А, ты как всегда это поняла как сама захотела?
Хотя смысл вкладывался совсем другой...
И еще такое. Различаешь ли такие действия -
собака рыкает на человека,
Собака бросился на человека,
Собака укусил человека,
И собака рвет человека (такого лично не встречал, но слыхал)
Теперь вопрос - почему кроме рычания все остальные понятия у тебя только "жрать людей" и почему такие наговоры, что я это приветствую?

Я отлучусь ненадолго....

АЛЕКС... ауууууууу
опять вопросы.. а где ответы то на мои вопросы! или ты привык только спрашивать?

Я не школьник чтоб отвечать у доски!
Если интересен разговор, то ответы с тебя должны тоже поступать, доказательства, тоже прошу выложить!

Цитата :

Хочу описать реальный случай. Рассказывал знакомый ветеринар. Ему хозяин дал поводок с тосой. Сам пошел. Собака за хозяином. Ветеринар придержал. Тоса, оценив ситуацию, сразу бросился на человека (ветеринара), держащего его на поводке. Тот подставил плечо, отпустил поводок. Собака побежал за хозяином.
Что скажете? Собаку застрелить? На хозяина в суд подать?
Но ведь это один из эталонов поведения для тосы!!!

Цитата :

Эталон поведения - быть всегда возле хозяина и устранять все возникающие преграды, не признавая никаких других авторитетов, кроме хозяина. И так же никому другому кроме хозяина не подчиняясь.

твои слова?
твои!
дак вопрос то остался без ответа мой!

Цитата :

Мне вот чет так интересно стало, а если я уезжаю, и моего пса выгуливает мой брат?
видимо он такой везучий у меня парень.. что Ханя его не загрыз до сих пор!
а наоборот, он даже проситься идти с ним - что это значит?
значит у меня пес не тоса? или бракованный?
как мне исправить это? как мне сделать так, чтоб он начал грызть тех, кто посягнет взять его на поводок?
блинннн, только есть одна неувязочка...
как мы тогда с Таисией будем заниматься ?
Ведь она Ханюшин хэндлер и просто друг, они часто видяться и бегают вместе.в том числе и с поводком..
значит он и ее должен загрызть, чтоб быть рядом со мной в машине?

значит у меня НЕ ТОСА? и еще у кучи кучи владельцев....
по твоим эталонам?

жду ответа!

Анютка незаводись - у тебя очень хорошая и грамотная сторона в споре. В отличии от некого джентельмена который практикует в повелительном тоне вопрос на вопрос (сие невежливо) а единственное безоговорочное доказательство которое он приводит - ссылается на Киру :) у меня так нет уверенности что она взаимодополняюще знает его мысли.
Моя же идея здесь такова, что с вопроса собственной "веры" вера может быть алогична, и доказательств не требует, она априори - спорить бессмысленно потому как это субьективное знание Алекса. Но и Алекс доказать свою субьективность не может только посредством наличия веры. Доказательства должны быть обьективны те доступны другим обьектам для понимания и видения. Ни одного обьективного доказательства Алекс не приводил.

Как думаешь. Есть разница между чужим, братом, хендлером, другом семьи? Как думаешь, собака эту разницу видит?

Я жду ответа!
Мне не нужны твои вопросы.. я хочу получить ответ на мой вопрос!

Занимаясь с хендлером, играя с братом - неужели собака не знает, что это по воле хозяина?

Ну задай прямой вопрос

Alex пишет:

Занимаясь с хендлером, играя с братом - неужели собака не знает, что это по воле хозяина?

Преположим хендлер пробрался вероломно :D пока хозяин в отьезде :D

Алекс... приведу НАСТОЯЩУЮ цитату..

Цитата :

Сегодня мы занимались с хэндлером...
пока с единственным, который заинтересовался работать с моим Ханей!
Ну конечно слово "работать" сильно натянуто, ну все-таки я очень поразилась, когда мы встретились!!
Это девочка 12ти лет, у нее амстаф! Она сама меня нашла и сама изъявила желание поработать с Ханей!
Ханя естественно хочет поиграть с ней, он вообще детей очень любит, но она же не играться с ним пришла, поэтому всё было строго!!!
пробежались и попробывала поставить его в стойку... конечно он и тянул её и не слушался, но сам ФАКТ того, что она с ним пыталась справиться меня поразил!!!

Ханя в глаза ранее не видел Тасю..
Он никогда с ней не гулял.. когда мы приехали на площадку.. она взяла в руку поводок и они пошли ...
Все было с ее стороны строго и по правилам.. она не давала ему поблажек!!!

я в это время сидела в машине ...
чет он ее не загрыз!!! и даже не прикусил и даже не прыгнул!
значит у меня не тоса?

Цитата :

Хочу описать реальный случай. Рассказывал знакомый ветеринар. Ему хозяин дал поводок с тосой. Сам пошел. Собака за хозяином. Ветеринар придержал. Тоса, оценив ситуацию, сразу бросился на человека (ветеринара), держащего его на поводке. Тот подставил плечо, отпустил поводок. Собака побежал за хозяином.
Что скажете? Собаку застрелить? На хозяина в суд подать?
Но ведь это один из эталонов поведения для тосы!!!

Неужели тут тоса не поняла что это по воле хозяина было???

Но ведь разные обстоятельства бывают. Или собаки этого не чувствуют?
Да и вы сами потом согласились, что собака, укусившая, не является браком...

Цитата :

Да и вы сами потом согласились, что собака, укусившая, не является браком..

Когда я с этим соглашалась? с этого места по подробнее!

второе:
Ты же написал об эталонах.. так что , теперь не можешь сказать мне прямо, что у меня не тоса? и еще у всех корейцев с японцами вместе взятыми.. ведь там , о кошмар, собаки гуляют на праздниках.. их водят на поводке совершенно посторонние люди..
и это все не всегда с подачи хозяина! хозяина там и близко нет!
а они не кусают, не прыгают, не рычат...
у них тоже не тосы!

скажи уж прямо!

И опять же, где я писал, что ваши тосы бракованы?

Кто сказал что бракованны. я те не о браке а об эталонах, которые ты привел толкую..
которые должны быть, по твоему мнению!!!

не переворачивай все с ног на голову!

Цитата :

АЛЕКС ты сошел СУМА?????????????
поведение тосы, загрызть человека - это норма? эталон?
Да я в шоке!
тоса НИКОГДА не тронет человека!!!!!!!!!!!!
Это НЕДОПУСТИМО просто!
Это уже клин в психике собаки! , это БРАК!!!!

вот только по поводу загрызть я нигде не писал. Бросился, заставил бросить поводок и ничего лишнего...

Цитата :

Эталон поведения - быть всегда возле хозяина и устранять все возникающие преграды, не признавая никаких других авторитетов, кроме хозяина. И так же никому другому кроме хозяина не подчиняясь.


Ну как бЭ ......
что-то и правда.. но устранять преград? загрызая человека?
что за асоциации воспитались в собаке?
что у нее за хозяин-дебил?

а вот что написала shakespeare

Цитата :

Адекватные собаки не бросаются на ветеринара, хозяин конечно виноват, собака нет.

ну дак я дождусь ответа или нет?!
почему мой пес не бросается ни на кого?
Если это эталон поведения тосы!

murka881 пишет:

ну дак я дождусь ответа или нет?!
почему мой пес не бросается ни на кого?
Если это эталон поведения тосы!

Просто так обучен, плюс соответствующая к этому атмосфера, только и всего. И недостатком это я не считаю. Или я где-то писал обратное?

А как же быть с эталоном поведения, приодалять все преграды, чтоб быть рядом со мной?

Значит это уже не эталон.... И на что же теперь мне ровняться?